自由時報 2008/6/26
〔記者吳世聰、卓穎立/綜合報導〕民法判決離婚事由中，其中有一項為夫妻之一方不堪同居之虐待者。嘉義就有一起案例，女子不堪丈夫2、3天就要求檢驗她的下體，訴請離婚獲准！
一名遭家暴的賈姓婦人被張姓丈夫懷疑有外遇，雙方立字據，停止行房，男方可檢查女方找證據，賈婦說，丈夫2、3天就要求檢驗她的下體及小孩的DNA，造成她精神上極大的傷害，訴請離婚；嘉義地院法官經查，張誣指原告婚姻不忠，又有檢查下體的情事，給原告肉體及精神重大的打擊及痛苦，准予兩造離婚。
疑妻外遇 立據不行房找證據
判決書指出，賈姓女子與張某88年結婚，育有2女1男，95年底，張某懷疑賈女有外遇，與別的男人玩變態的性遊戲，刮除下體體毛，兩人曾前往醫院檢查，賈女的姊姊接獲張的通知也一起到醫院。
為了化解爭執，雙方立字據，白紙黑字，寫下彼此應遵守的事項，內容大略為「即日起，男方為了找女方不忠的證據，雙方不得履行夫妻行房的義務，以求證據，男方若要檢查女方，只可目視檢查，或可到婦產科檢查，但男方如有女方婚姻不忠的證據，可向法院訴請離婚賠償，如男方沒有女方不忠的證據，卻污衊女方不貞，女方得以請求賠償精神損失及離婚」。
違保護令 動輒辱罵要驗身體
賈婦說，被告有酗酒習慣，常酒後辱罵及毆打她，有法院核發保護令為證，但被告又違反保護令，辱罵她是妓女，每2、3天就要求檢驗她的下體及子女的血緣關係，對她精神上的傷害，非言語可以形容，已經無法忍受被告精神及身體的虐待，因而請求離婚。
張某指出，夫妻為了經濟問題吵鬧，造成婚姻關係緊張與破裂，且因原告對金錢管理不當，造成他信用破產，但原告沒有誠意商討如何解決。
法官經查認為，被告無法提出原告通姦的任何事證，竟誣指原告不忠，還有檢查下體的情事，行為給予原告肉體及精神極大的打擊及痛苦，已達不可忍受的地步，因此准予離婚。
